Рассмотрев обращение о нарушении законодательства о выборах кандидата в Губернаторы (главы администрации) Владимирской области Сафонова В.В. от 19.06.2013 (вх. №899) по факту выхода в эфир 17 июня 2013 года на телеканале «Вариант V» сюжета «Конференция отделения партии «Гражданская платформа», Избирательная комиссия Владимирской области установила.

19.06.2013 г. в Избирательную комиссию Владимирской области поступило обращение о нарушении законодательства о выборах кандидата в Губернаторы (главы администрации) Владимирской области Сафонова В.В. от 19.06.2013 г. (вх. №899) по факту выхода в эфир 17 июня 2013 года на телеканале «Вариант V» новостного сюжета «Конференция отделения партии «Гражданская платформа». В данном обращении заявитель указывает, что новостной сюжет содержит признаки предвыборной агитации, предусмотренные статьей 44 Закона Владимирской области от 13.02.2003 № 10-ОЗ «Избирательный кодекс Владимирской области» (далее – Кодекс), просит признать описанный в жалобе сюжет агитационным, принять соответствующие меры реагирования в отношении должностных лиц или телекомпании «Вариант V», как юридического лица, и привлечь виновных к административной ответственности.

26.06.2013 г. данный вопрос был рассмотрен на заседании Рабочей группы Избирательной комиссии Владимирской области по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов (далее - Рабочая группа). Рабочая группа ознакомилась с письменными разъяснениями директора ООО «Первое городское телевидение» (телеканал «Вариант V») Скопцова О.В., который указывает на то, что у телеканала не было цели побудить жителей Владимирской области голосовать за кандидата на должность Губернатора (главы администрации) Владимирской области Филиппова А.С. и данный видеосюжет носит информационный характер.

Письменные разъяснения от кандидата на должность в Губернаторы (главы администрации) Владимирской области Филиппова А.С. по фактам, изложенным в поступившем обращении, указывают на то, что он не заказывал показ видеосюжета «Конференция отделения партии «Гражданская платформа» и не оплачивал его из избирательного фонда кандидата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 в период проведения избирательной кампании предвыборной агитацией признаются:

призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них);

выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 42 Кодекса);

описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов;

распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;

деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

В сюжете «Конференция отделения партии «Гражданская платформа» отсутствуют признаки агитации, указанные в пункте 2 статьи 44 Кодекса.

На основании вышеизложенного, Избирательная комиссия Владимирской области постановляет:

1. Признать, что в видеосюжете «Конференция отделения партии «Гражданская платформа», вышедшем в эфире ООО «Первое городское телевидение» 17.06.2013 отсутствуют признаки предвыборной агитации.

2. Отказать в удовлетворении обращения о нарушении законодательства о выборах Сафонова В.В.