Рассмотрев поступившее 15.07.2013 г. обращение кандидата на должность Губернатора (главы администрации) Владимирской области Колесникова А.Ю. по факту трансляции средством массовой информации телеканалом «Шестой канал» 12.07.2013 г. видеосюжета «Михаил Прохоров: О промышленном потенциале Владимирской области и политике», заслушав информацию руководителя Рабочей группы Избирательной комиссии Владимирской области по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов Соловьева М.Ю., Избирательная комиссия Владимирской области установила следующее.

В указанном видеосюжете, по мнению заявителя, М.Д. Прохоров отвечая на вопрос ведущего телеканала «Шестой канал» охарактеризовал кандидата на должность Губернатора (главы администрации) Владимирской области А.С. Филиппова исключительно с позитивной стороны, весьма красочно описал последствия избрания кандидата от партии «Гражданская платформа» Губернатором Владимирской области. Учитывая роль и авторитет М.Д. Прохорова в политической жизни страны, заявитель утверждает, что таким образом данный репортаж содержит признаки предвыборной агитации, предусмотренные подпунктами «в», «г» пункта 2 статьи 44 Закона Владимирской области от 13.02.2003 № 10-ОЗ «Избирательный кодекс Владимирской области» (далее – Кодекс). Колесников А.Ю. считает, что ответственность за выход данного интервью должна нести телекомпания, допустившая нарушения. Заявитель просит признать репортаж «Михаил Прохоров: О промышленном потенциале Владимирской области и политике», содержащим признаки предвыборной агитации, а также привлечь телекомпанию «Шестой канал» к установленной законом ответственности.

Письменные разъяснения от генерального директора ООО «Шестой канал» Ульяновой Е.З. по факту трансляции средством массовой информации телеканалом «Шестой канал» 12.07.2013 г. видеосюжета «Михаил Прохоров: О промышленном потенциале Владимирской области и политике» указывают, что при размещении информационного новостного сюжета «Интервью с Михаилом Прохоровым» телеканал ТВ-6 не преследовал цели побудить жителей Владимирской области голосовать за кандидата на должность Губернатора Владимирской области Филиппова А.С. Данный сюжет выходил 12.07.2013 один раз в записи. В данном интервью, по мнению телеканала, М. Прохоров не призывал и не агитировал голосовать за его партию и кандидата от его партии. Если из уст журналиста и прозвучало, что вопрос носит политический характер, то это никак, по мнению Ульяновой Е.З., не является агитацией и призывом в поддержку какого-либо кандидата. Руководство телеканала считает, что политику Прохорову задали политический вопрос, который касался ситуации во всех регионах страны, фамилия Филиппов в ответе не звучала. При таких обстоятельствах доводы заявителя о нарушении телеканалом ТВ-6 требований избирательного законодательства, являются несостоятельными.

19.07.2013 г. обращение от кандидата на должность Губернатора (главы администрации) Владимирской области Колесникова А.Ю. о нарушении законодательства о выборах по факту выхода в эфир телеканала «Шестой канал» 12.07.2013 г. видеосюжета «Михаил Прохоров: О промышленном потенциале Владимирской области и политике» было рассмотрено на заседании Рабочей группы Избирательной комиссии Владимирской области по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов (далее – Рабочая группа).

Рабочая группа установила, что доводы Колесникова А.Ю. о том, что материал, размещенный в эфире телеканала содержит признаки предвыборной агитации, предусмотренные подпунктом «в» и «г» пункта 2 статьи 44 Закона Владимирской области «Избирательный кодекс Владимирской области» не нашли своего однозначного подтверждения.

На основании вышеизложенного, Избирательная комиссия Владимирской области постановляет:

Обращение кандидата на должность Губернатора (главы администрации) Владимирской области Колесникова А.Ю. о нарушении законодательства о выборах от 15.07.2013 г. оставить без удовлетворения.