пнвтсрчтптсбвс

Календарь

<<<Июль 2024>>>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
ПнВтСрЧтПтСбВс

 

 

 

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.08.2013

№ 392

О жалобе кандидата в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №10 Киренковой В.А. на Постановление ТИК округа Муром №121/721 от 02.08.2013 «О жалобе Сергеевой И.С. о нарушении зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №10 Киренковой В.А. избирательного законодательства при размещении печатного агитационного материала – плаката «Валентина Киренкова. Не врать, не брать!»

Рассмотрев жалобу кандидата в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №10 Киренковой В.А., на Постановление ТИК округа Муром №121/721 от 02.08.2013 «О жалобе Сергеевой И.С. о нарушении зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №10 Киренковой В.А. избирательного законодательства при размещении печатного агитационного материала – плаката «Валентина Киренкова. Не врать, не брать!» (далее – Постановление ТИК округа Муром), поступившую в Избирательную комиссию Владимирской области 06.08.2013 года, заслушав информацию Руководителя Рабочей группы по рассмотрению обращений и жалоб участников избирательного процесса на действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий М.Ю. Красилевской, Избирательная комиссия Владимирской области установила следующее.

Заявитель полагает Постановление ТИК округа Муром незаконным ввиду ненадлежащего изучения ТИК округа Муром обстоятельств, указанных в жалобе Сергеевой И.С., а именно – не был организован выезд комиссии на объект, где был размещен агитационный материал, указанный в жалобе; опрос свидетеля Рыкова В.В. в телефонном режиме; неподтвержденность снятия представленных обрывков печатного материала именно с объекта, указанного в жалобе Сергеевой И.С., а также принадлежности указанного объекта Сергеевой И.С. Заявитель также полагает необоснованным вывод ТИК округа Муром о совершении ею виновных действий, нарушающих нормы избирательного законодательства, указывает на отсутствие с ее стороны поручений расклеивать агитационные материалы с нарушением требований закона.

Из представленного оспариваемого Постановления ТИК округа Муром, а также иных материалов относительно рассмотрения ТИК округа Муром жалобы Сергеевой И.С. установлено, что Сергеева И.С. самостоятельно сняла с принадлежащих ей ворот жилого дома агитационный плакат в количестве 1 шт., обрывки которого лично представила в ТИК округа Муром, ввиду чего выезд комиссии на указанный объект не позволил бы установить размещение на нем агитационного материала, равно как и отсутствие такого размещения. Фотографии размещения в ТИК округа Муром представлены не были, однако ТИК округа Муром коллегиально приняла решение опросить в качестве свидетеля гражданина Рыкова В.В., опрос провела непосредственно на заседании комиссии, то есть совершила все возможные действия для установления факта размещения агитационного материала, при этом оснований не доверять показаниям свидетеля, равно как и заявителя, у ТИК округа Муром не имелось. Об отсутствии у Киренковой В.А. согласия на размещение агитационного материала было указано непосредственно собственником объекта и не оспаривается заявителем. Представленный Киренковой В.А. бланк договора о безвозмездном оказании услуг в ходе избирательной кампании не свидетельствует об отсутствии нарушений со стороны Киренковой В.А., так как не содержит информации о конкретном агитаторе и о тех адресах (объектах) на которых они размещали или будут размещать агитационные материалы. Документа, подтверждающего согласование с Сергеевой И.С. размещения агитационных материалов на принадлежащем ей объекте в ТИК округа Муром Киренковой В.А. не представлено.

Учитывая изложенное, Избирательная комиссия Владимирской области не усматривает в действиях ТИК округа Муром нарушения норм действующего законодательства при принятии оспариваемого заявителем Постановления ТИК округа Муром.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 74 Закона Владимирской области от 13.02.2003 № 10-ОЗ «Избирательный кодекс Владимирской области», Избирательная комиссия Владимирской области постановляет:

 

1. Жалобу кандидата в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №10 Киренковой В.А. на Постановление ТИК округа Муром №121/721 от 02.08.2013 «О жалобе Сергеевой И.С. о нарушении зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №10 Киренковой В.А. избирательного законодательства при размещении печатного агитационного материала – плаката «Валентина Киренкова. Не врать, не брать!» оставить без удовлетворения.

 

 

 

Председатель
Избирательной комиссии
В.А. Минаев
Секретарь
Избирательной комиссии
Н.А. Ульева

 

Сохранить текст постановления